暮恩提示您：看后求收藏（22中文网www.webpression3.com），接着再看更方便。
果然世界著名悖论不是能轻易解决的，就算是聪明绝顶的平辈翘楚江离也不行。
江离难得地沉默了。
“这个问题就是一个伦理学上的悖论，本来是专门用来为难标榜道德的人的。却没想到，居然还能在现实生活中遇到这么相似的两难问题。”
从前遇到这个假设时，会给自己提出各种侥幸的处理方法。比如想办法让电车紧急制动啦，自己躺上去牺牲小我成全大家啦。如果实在选择不了，还能直接把这个问题放在一边。管他要怎么选，何必思考这些极端的问题为难自己呢？
但是现在，这个问题真真切切地摆在了崔弘的面前，他不能逃避。
身在崔弘梦魇中的冉苒和江离，也不能逃避。
“唉，”冉苒一想到这个就忍不住地叹气，“我家乡有一位‘边先生’曾说，‘要为了最大多数人的最大多数利益而奋斗’。根据他们这个功利主义的标准来看，道德决策应该偏向利益最大的那一方。也就是应该选择让马匹跑去另一条路，为了五个人的生命，而牺牲那一个人的生命。”
“可是，人的生命怎么能简单地用数量来衡量呢？”
电车悖论本来就是用以反驳功利主义者的观点。他们认为如果决策人选择了牺牲一个人，那他就应当为这个人的死而负责，是不道德的。但如果在这种情况下不作为，眼睁睁看着那五个人死去，却也是不道德的。
哲学家们试图用电车悖论来说明现实生活中往往有时候一个人需要不得不做出“不道德”的选择。或者说，有时候根本就不存在完全道德的选择。
这和崔弘的处境多么相似啊。
古今多少哲学家都想不出解法的电车悖论，崔弘一届没经过哲学思维训练的修真人士，又怎么能想到两全其美的办法呢？
“每个人都是爹生娘养的，在这个世上都有亲人朋友，有自己的生活。不论是谁的离去，都会带给他的亲人不可磨灭的痛苦和折磨。每一份痛苦都是痛彻心扉、生不如死的。怎么能与他人的进行比较，用加减法来计算呢？”
冉苒话音刚落，还沉浸在失落的情绪中时，突然听到了脑海中系统的声音。
“叮咚~亲亲自行领悟系统精神，用哲学思维思考问题，特奖励亲亲抽奖机会一次。请问亲亲要现在使用嘛~”
久违的发布奖励的声音，冉苒听着简直要热泪盈眶。丝毫不觉得系统声音太嗲，反而觉得像娇滴滴的小姑娘一样可人。
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！
