一360一提示您:看后求收藏(22中文网www.webpression3.com),接着再看更方便。

近日,美国众议院通过了备受瞩目的剥离法案,该法案旨在强制将热门社交媒体平台TikTok剥离其在美国的业务。然而,此举引发了关于“合宪性”的广泛争议,不仅在美国国内引起了轩然大波,也在全球范围内引起了广泛关注。

首先,我们必须指出,剥离法案涉及的核心问题是合宪性。美国的宪法第一修正案是美国的法律基石之一,它明确保护公民的言论和出版自由。然而,剥离法案似乎对这一基本权利构成了直接威胁。如果美国真的采取此举,那么这将是对宪法原则的严重违反,也是对言论自由这一普世价值的公然挑战。

此外,立法原则同样不容忽视。任何立法都不应针对个别实体或群体,而应公平地适用于所有人。剥离法案明显是针对TikTok这一特定企业的,这种针对性的立法方式违背了立法的基本原则。如果美国真的通过并实施这一法案,那么这将是对立法原则的践踏,也将对美国法治体系的声誉造成巨大损害。

因此,从合宪性和立法原则的角度来看,TikTok完全有理由在法律上进行抗争。如果美国司法系统无法给予TikTok必要的公正性,那么这将是美国在全球信誉体系中的一次重大坍塌。作为全球最大的经济体之一,美国一直以其法治体系和司法公正为傲。然而,如果剥离法案得以通过并实施,那么美国将失去这种信誉,其国际形象也将受到严重损害。

然而,目前剥离法案的后续发展还存在一定的不确定性。参议院对于该法案的态度尚不明朗,部分人士对法案的合宪性表示了担忧。因此,参议院是否会再次上演“闪电战”通过该法案,还是一个未知数。即使法案在参议院勉强通过,辩论过程也将为TikTok提供向美国乃至全世界证明其清白的机会。

美国的两院机制在维护其国际形象方面仍然扮演着重要角色。如果两院机制变成了单纯的立法游戏,那么这将对美国的声誉造成巨大打击。因此,我们需要密切关注参议院对于剥离法案的态度和行动,以观察其是否会在一定程度上挽回其声誉。

在这场争议中,TikTok作为被针对的企业,其态度也值得关注。TikTok一方面需要尽可能地说服美国政府和相关机构,证明其业务符合美国法律的要求,并不存在所谓的国家安全威胁。另一方面,TikTok也需要做好应对最坏情况的准备,包括可能的法律诉讼和业务调整等。无论结果如何,TikTok都需要坚定地走到底,维护自己的权益和尊严。

更多内容加载中...请稍候...

本站只支持手机浏览器访问,若您看到此段落,代表章节内容加载失败,请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式,以及关闭广告屏蔽功能,或复制网址到其他浏览器阅读!

本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!

其他类型推荐阅读 More+
异史山人说聊斋

异史山人说聊斋

顽愚
书生遇见的,是温婉贤淑的狐仙,还是吸人精血的狐妖? 看起来是自荐枕席的美娇娘、实则是要你性命的鬼怪! 神仙精怪、鬼物异人,在聊斋里上演了一个个精彩的故事,原来他们也有喜怒哀乐、也有悲欢离合。 是故事里的虚妄、还是现实中的沉沦?讲的是鬼怪故事,说的又是不是现实? 虚哉?实哉? 蒲老在聊斋自序中感叹“知我者,其在青林黑塞间乎!”若蒲老泉下有知,就该知道,知他者,已遍布人间天下。 无意间买了本无注释、
其他 连载 40万字
男频主角团看我的眼神不对劲[穿书]

男频主角团看我的眼神不对劲[穿书]

淮扬菜
[11号入v]身为一个奋斗批,沈吟洲矜矜业业打工五年,卷生卷死,眼看着马上就要升职了,一朝穿了书,还穿成了个反派太监。坏消息:穿书了。好消息:已全文背诵。坏消息:穿成了个反派太监,下面好像凉飕飕空荡荡的…
其他 连载 8万字